Китайская комната — это мысленный эксперимент, предложенный американским философом Джоном Серлом в его статье «Разум, мозг и программы» (1980 г.). Эксперимент направлен на опровержение тезиса сильного ИИ (strong AI), утверждающего, что человеческое мышление или интеллект могут быть реализованы исключительно посредством вычислений.
Серл описывает ситуацию, в которой человек, не знающий китайского языка, находится в комнате, снабженной правилами обработки китайских символов. Эти правила позволяют ему, получая на вход символы, генерировать корректные ответы на китайском языке. Внешний наблюдатель, не зная о механике работы внутри комнаты, может сделать вывод, что комната «понимает» китайский язык. Однако Серл утверждает, что это иллюзия: человек внутри комнаты просто манипулирует символами по заданным правилам, не понимая их смысла. Таким образом, синтаксис (правила обработки символов) не эквивалентен семантике (пониманию смысла).
Ключевые выводы китайской комнаты:
- Опровержение сильного ИИ: Эксперимент демонстрирует, что простое следование правилам, даже приводящее к внешне разумному поведению, не является достаточным условием для наличия истинного понимания или сознания.
- Различие между синтаксисом и семантикой: Подчеркивается важное различие между обработкой символов (синтаксис) и пониманием их значения (семантика). Компьютерная программа может манипулировать символами, но это не означает, что она их понимает.
- Значение физической реализации: Серл утверждал, что для понимания необходима специфическая физическая реализация, присущая человеческому мозгу, а не просто вычислительная система.
Китайская комната остается предметом бурных философских дебатов. Критики эксперимента указывают на возможность расширить «китайскую комнату», включая в неё более сложные механизмы или имитируя более полное мозговое поведение, чтобы обойти выводы Серла. Однако, эксперимент по-прежнему служит важным вкладом в понимание отношения между искусственным интеллектом и человеческим разумом.
What is a china room?
Китайский зал Белого дома (ранее «Комната президентской коллекции») — это хранилище исторической коллекции президентского фарфора.
Его создание датируется 1917 годом, инициатором выступила Эдит Вильсон, супруга президента Вудро Вильсона.
Коллекция постоянно пополнялась и представляет собой значимое культурное наследие США.
Is the Chinese room a fallacy?
The fundamental flaw in Searle's Chinese Room(CR) argument is the so called Divine fallacy or argument from incredulity, which basicly meaning “I cannot imagine how this could possibly be true; therefore this must be false”. CR sounds convincing because it goes against our common understanding of the word “understand”.
What is the Chinese room example?
When the Chinese speakers receive intelligent answers to their questions, they reasonably conclude that there is an intelligent person inside the room who understands Chinese. But, in this thought experiment we are to imagine that the only person inside the room understands no Chinese and speaks only English.
Who created the China Room?
First Lady Edith Bolling Galt Wilson was the first to display the china in this room in 1917 and today every president is represented in the room, though not all designed and purchased a state service during their administrations.
Has ChatGPT passed the Turing test?
Исследование показало, что ChatGPT-4 продемонстрировал способности, сопоставимые с человеческими, пройдя тест Тьюринга.
Однако, низкий уровень соглашаемости, отмечаемый у модели, указывает на ограниченную социальную адаптацию.
Таким образом, хотя тест пройден, ChatGPT-4 проявляет недостаток в эмпатии и коммуникативных навыках.
Why is Chinese room flawed?
Слабость аргумента Китайской комнаты Сирла — это ложная аналогия, по сути, аргумент к неверию («я не могу представить, как это возможно, значит, это ложно»).
Убедительность аргумента основывается на искажении повседневного понимания «понимания», игнорируя сложность эмерджентных свойств сложных систем.
Is China Room Based on a true story?
Роман «Китайская комната» (China Room) основан на вольной интерпретации семейной легенды. Автор заявляет, что одна из его прабабушек, наряду с тремя другими женщинами, была замужем за одним из четырех братьев в сельской местности Пенджаба в 1929 году. Личность супруга оставалась неизвестной до года спустя, когда женщины узнали своих мужей, идентифицировав их по младенцам.
Эта традиция полиандрии, когда одна женщина замужем за несколькими мужчинами, в частности, братьями, была задокументирована в некоторых частях мира, включая регионы Гималаев и некоторые части Африки. В случае с романом «Китайская комната», эта практика служит литературной основой, позволяя автору исследовать темы семейных тайн, женской идентичности, социальных норм и культурных традиций Пенджаба начала XX века.
Важно отметить, что художественная литература не стремится к строгому воспроизведению исторических фактов. Роман использует легенду как отправную точку для создания вымышленного повествования, обогащенного литературными образами и символизмом. В этом смысле, легенда о прабабушке автора служит источником вдохновения, а не прямым историческим описанием событий.
Для более глубокого понимания контекста романа, следует изучить:
- Полиандрию как социальную практику: исследование ее причин, распространенности и социальных последствий в различных культурах.
- Историю и культуру Пенджаба в 1929 году: социально-экономическая структура, гендерные роли и семейные отношения.
- Литературные приемы автора: как он использует семейную легенду для построения сюжета и развития образов героев.
Is China Room autobiographical?
Роман «Комната в Китае» (China Room) безусловно основывается на автобиографических элементах. Его прозаический стиль, насыщенный визуальными образами, подкреплён фактом, что повествование Мехара корнями уходит в семейные предания автора. Центральная сюжетная линия строится на истории, передававшейся из поколения в поколение. Важно отметить, что роман завершается фотографическим изображением прабабушки автора, держащей на коленях младенца Сахота, что окончательно подтверждает автобиографическую природу произведения.
Стоит также подчеркнуть, что хотя роман опирается на семейную историю, он не является простой хронологической записью событий. Автор использует литературные приёмы, преобразуя факты в художественный текст. Это позволяет ему исследовать сложные темы, такие как:
- Межпоколенческая травма: влияние исторических событий и семейных тайн на последующие поколения.
- Миграция и идентичность: переживание культурного шока и поиск своего места в новом мире.
- Женский опыт: показ женских судеб в контексте патриархальной структуры общества.
Таким образом, «Комната в Китае» представляет собой уникальное сочетание автобиографического повествования и художественного творчества, позволяющее глубоко проникнуть в историю одной семьи и шире — рассмотреть важные социокультурные вопросы.
Is ChatGPT becoming worse?
Наблюдается деградация качества ответов ChatGPT, проявляющаяся в сокращении количества токенов и упрощении ответов, делая их расплывчатыми и упрямыми.
Существует гипотеза о преднамеренном ограничении функциональности OpenAI для ускоренного исчерпания лимитов запросов пользователей.
- Ключевые слова: деградация качества, сокращение токенов, упрощение ответов, лимиты запросов, гипотеза о преднамеренном ограничении
What is the objection to the Chinese room?
Главная критика «Китайской комнаты» — Системный ответ, утверждающий, что понимание китайского языка присутствует не у человека внутри, а у всей системы в целом (комната + человек + правила).
Существуют различные вариации этого ответа, фокусирующиеся на эмерджентных свойствах системы, которые возникают из взаимодействия её компонентов, но отсутствуют у отдельных частей.
Этот аргумент оспаривает тезис о том, что синтаксис не эквивалентен семантике, показывая, что сложная система может демонстрировать понимание, даже если её компоненты его не имеют.
What is the robot reply to the Chinese room?
«Ответ робота» парирует Китайскую комнату, утверждая, что неспособность человека внутри воспринимать смысл китайских символов проистекает из отсутствия сенсомоторной связи между символами и реальным миром, который они должны представлять.
В отличие от человека, робот, обладающий сенсорными и моторными компонентами, может сопоставлять символы с реальными объектами и действиями, обеспечивая истинное понимание, а не просто манипулирование символами.
Таким образом, каузальные теории референции подчеркивают важность физического взаимодействия для осмысления, отвергая синтаксический подход как достаточный для понимания.
How does the China Room end?
Роман «Китайская комната» завершается неописанной черно-белой фотографией, в стиле В.Г. Зебальда, изображающей младенца на коленях у пожилой женщины. Это финальное изображение оставляет многозначную интерпретацию.
Автобиографичность сюжета Сахота не подтверждает, оставляя вопрос открытым для читательского осмысления.
Why does the China Room have a red theme?
Красная цветовая гамма Китайской комнаты Белого дома (China Room), созданной в 1917 году Эдит Вильсон, не связана с китайской культурой.
Её дизайн, скорее всего, вдохновлён портретом Грейс Кулидж в красном платье, что и определило преобладающий цвет интерьера.
- Ключевые слова: China Room, Эдит Вильсон, Грейс Кулидж, красный цвет, портрет.
Is ChatGPT 4 getting dumber?
Заявления о «глупении» ChatGPT-4 ошибочны: OpenAI официально опровергла их.
Вице-президент OpenAI, Питер Велиндер, подчеркнул, что каждая новая версия, включая GPT-4, умнее предыдущей.
Увеличение количества обращений к модели приводит к более заметному выявлению существующих проблем, создавая иллюзию снижения качества.
Is chat GPT-4 worse?
It's unusable at the moment. Code blocks being messed up. Each time when you ask something, it gives a complete unneeded summary everytime instead of going to the point of what was asked. I've been using the service for almost a year now and GPT-4 has just become worse instead of better since launching…