WinUI является преемником UWP (Universal Windows Platform), представляя собой современный набор инструментов для разработки пользовательских интерфейсов, созданный Microsoft. UWP, будучи платформой для создания единых приложений, работающих на различных устройствах под управлением Windows, столкнулась с определенными ограничениями и с течением времени потребовала развития. WinUI развивает эти идеи, предлагая более гибкий, мощный и актуальный подход к созданию настольных и кросс-платформенных приложений. Ключевые отличия и преимущества WinUI: Более современный фреймворк: WinUI построен на базе современных технологий и архитектурных решений, что обеспечивает лучшую производительность и возможности для разработчиков. Доступ к возможностям Windows: WinUI предоставляет более глубокий доступ к нативным функциям операционной системы Windows, позволяя создавать более интегрированные и функциональные приложения. Схема версионирования: В отличие от UWP, где развитие было тесно связано с версиями Windows 10, WinUI имеет самостоятельный цикл версионирования, позволяя быстрее внедрять новые функции и исправления. Гибкость в развертывании: WinUI поддерживает различные модели развертывания, включая MSIX, что упрощает распространение и обновление приложений. Развитие технологий: WinUI активно развивается, интегрируя в себя последние достижения в области UI/UX дизайна и технологий разработки. WinUI не просто замена, но и эволюционное развитие. Microsoft рекомендует разработчикам постепенно переходить на WinUI для создания новых приложений и модернизации существующих, чтобы в полной мере использовать все преимущества современной платформы для разработки.

UWP, как самостоятельная платформа, действительно сталкивается с значительными вызовами, что подтверждает прогноз о её постепенном сворачивании. Microsoft активно интегрирует ключевые возможности, изначально разработанные для UWP, в уже существующие и широко используемые платформы разработки. Это позволяет разработчикам консолидировать свои усилия и ресурсы, избегая необходимости изучения и поддержки отдельной, менее перспективной экосистемы. Ключевые аспекты данного тренда включают: Windows App SDK: Новая программная платформа, объединяющая новейшие API и возможности, ранее доступные исключительно для UWP, с традиционными фреймворками, такими как WinUI 3. Это означает, что современные приложения для Windows могут быть созданы с использованием привычных инструментов, сохраняя при этом доступ к передовому функционалу. .NET: Интеграция функций UWP в экосистему .NET значительно упрощает миграцию и разработку, позволяя использовать общие библиотеки и инструменты для создания кроссплатформенных приложений. Win32 API: Постепенное расширение функциональности, доступной через классические API Win32, также способствует миграции разработчиков, которые ранее были вынуждены выбирать между традиционными подходами и возможностями UWP. Полезная и интересная информация: Сокращение затрат на разработку: Объединение усилий в рамках единой платформы позволяет компаниям оптимизировать бюджеты, уменьшая расходы на обучение персонала, поддержку множества кодовых баз и тестирование. Расширение аудитории: Разработчики, использующие универсальные инструменты, могут охватить более широкую аудиторию пользователей Windows, независимо от того, являются ли они пользователями Microsoft Store или предпочитают традиционные настольные приложения. Технологическая эволюция: Вместо того чтобы поддерживать отдельную, менее динамичную платформу, Microsoft фокусируется на инновациях в рамках более широкой экосистемы Windows, что в долгосрочной перспективе приведет к более надежным и гибким решениям. Акцент на пользовательский опыт: Интеграция лучших возможностей UWP в существующие платформы позволяет достичь более бесшовного пользовательского опыта, предоставляя доступ к современным функциям без необходимости изучения совершенно новой среды. Таким образом, ответ на вопрос "Является ли UWP будущим?" скорее отрицательный в её самостоятельной форме. Будущее за универсальными подходами к разработке, которые интегрируют лучшие практики и возможности, ранее представленные в UWP, в более масштабируемые и развивающиеся платформы.

Почему UWP-приложения могут работать медленно? Часто проблема кроется не в самих UWP-приложениях, а в недостатке системных ресурсов. Когда множество других программ активно работают в фоне, оперативная память (RAM), процессор (CPU) и графический процессор (GPU) оказываются перегружены, что затрудняет быструю загрузку и работу UWP-приложений. Ключевое решение: оптимизируйте использование ресурсов. Действие: регулярно проводите аудит фоновых процессов и отключайте те, которые не являются критически важными для вашей работы. Результат: освобождение системных ресурсов приведет к значительному ускорению работы UWP-приложений и повышению общей производительности системы.

Windows Presentation Foundation (WPF) демонстрирует свою устойчивость и продолжает активно поддерживаться. Исходя из официальной документации Microsoft, в разделе "Product end of support" (Окончание поддержки продукта), явно указано: " нет планов по удалению WPF. Следовательно, он будет поддерживаться." Это заявление подтверждает, что WPF остается стратегически важной частью платформы .NET и не планируется к прекращению поддержки в обозримом будущем. Данный факт особенно важен для разработчиков, использующих WPF для создания современных, высокопроизводительных десктопных приложений. Преимущества продолжения поддержки WPF включают: Стабильность и предсказуемость: Компании могут быть уверены в долгосрочной поддержке своих существующих WPF-решений, минимизируя риски, связанные с миграцией на новые технологии. Доступ к новым функциям .NET: WPF интегрируется с последними версиями .NET, позволяя использовать преимущества новых языковых конструкций, улучшений производительности и библиотек. Активная экосистема: Несмотря на появление новых технологий, вокруг WPF все еще существует обширное сообщество разработчиков, множество готовых решений, библиотек и инструментов, что упрощает разработку и поддержку. Продолжающееся развитие: Хотя и нет информации о кардинальных новых вехах в развитии WPF, Microsoft постоянно работает над его улучшением, исправлением ошибок и обеспечением совместимости с новейшими операционными системами Windows. Интересный факт: WPF, будучи представленным в 2006 году как часть .NET Framework 3.0, стал настоящим прорывом в области создания пользовательских интерфейсов благодаря своему декларативному подходу (XAML), поддержке векторной графики, аппаратного ускорения и мощной системе привязки данных. Его архитектура, основанная на концепции "все является объектом", продолжает оказывать влияние на современные UI-фреймворки. Таким образом, вопрос "Is WPF still alive?" можно уверенно ответить утвердительно. WPF продолжает быть жизнеспособным и поддерживаемым решением для создания десктопных приложений, предлагая разработчикам надежную основу и возможность интеграции с современной экосистемой .NET.

Будущее WinForms: обзор состояния и актуальности Часто возникает вопрос об актуальности технологии WinForms. Несмотря на свой почтенный возраст, уходящий корнями в 2003 год, и объявление со стороны Microsoft о прекращении активной разработки и инвестиций в 2014 году, WinForms продолжает эффективно использоваться для создания множества приложений. Важно понимать, что "официальная смерть" платформы не означает ее полного исчезновения или невозможности применения. Microsoft перестала добавлять новую функциональность и фокусируется на более современных технологиях, таких как .NET MAUI (преемник Xamarin.Forms) и WPF (Windows Presentation Foundation) для разработки настольных приложений. Однако, это не делает существующие приложения на WinForms неработоспособными или устаревшими per se. Ключевые аспекты, определяющие текущее состояние WinForms: Стабильность и зрелость: Технология проверена временем и является весьма стабильной. Существует обширная база уже разработанных приложений, которые продолжают функционировать и поддерживаться. Экономическая целесообразность: Для многих компаний поддержка и развитие существующих приложений на WinForms является более экономически выгодным решением, чем полная миграция на новые технологии. Это связано с затратами на переобучение персонала, реинжиниринг кода и тестирование. Доступность специалистов: На рынке труда по-прежнему имеется значительное количество разработчиков, обладающих экспертизой в WinForms. Непрерывное развитие благодаря сообществу: Хотя Microsoft не выпускает новых версий WinForms в привычном понимании, .NET Core и последующие версии .NET (например, .NET 6, .NET 7, .NET 8) обеспечивают поддержку и позволяют запускать приложения на WinForms в современных средах, включая кроссплатформенную среду .NET. Это означает, что приложения могут работать на разных операционных системах (Windows, Linux, macOS) при условии использования соответствующих библиотек или адаптаций. Перспективы и рекомендации: Для новых проектов: При разработке совершенно новых настольных приложений, особенно если требуется современный пользовательский интерфейс, кроссплатформенность или использование новейших возможностей .NET, рекомендуется рассмотреть .NET MAUI или WPF. Для существующих проектов: Если у вас есть унаследованные приложения на WinForms, продолжайте их поддерживать и развивать, используя преимущества текущих версий .NET. Миграцию следует рассматривать только при наличии веских причин, таких как необходимость значительного расширения функционала, повышения производительности или перехода на новую архитектуру. Интеграция: В отдельных случаях допускается интеграция компонентов WinForms в более современные приложения, что может служить промежуточным этапом миграции. Таким образом, утверждение "Win Form is still alive and well" является корректным, но с оговорками. Платформа WinForms не мертва, но ее будущее в контексте новых разработок ограничено, в то время как существующие приложения продолжают успешно эксплуатироваться и получать поддержку в рамках эволюции платформы .NET.

Is UWP a platform? - Сказания об играх

Q: Is UWP a platform?

Windows 10 представила Universal Windows Platform (UWP) — единую платформу приложений, унифицирующую разработку для всех устройств под управлением Windows. UWP обеспечивает единую кодовую базу и общие API, что позволяет приложениям работать идентично на всех устройствах Windows, от смартфонов до настольных компьютеров. Это стратегическое решение Microsoft открывает двери для создания масштабируемых и инновационных приложений с охватом широкой аудитории.

Q: Is Microsoft abandoning UWP?

Microsoft официально отказывается от UWP в пользу нового Windows App SDK. Эта стратегическая переориентация знаменует собой конец эпохи для UWP-приложений, предоставляя разработчикам более современные и гибкие инструменты. Ключевые причины перехода таковы: Унификация платформ для более эффективной разработки. Современные API и функциональность, недоступные ранее в UWP. Расширение возможностей для создания нативных и инновационных приложений.

Q: Is WPF still current?

WPF — это не просто технология, а нестареющая классика в мире enterprise-разработки, успешно прошедшая проверку временем и поддерживающая актуальность вот уже 18 лет. Ключевые преимущества: Непрерывная совместимость с актуальными версиями Windows гарантирует стабильность и предсказуемость ваших решений. Open Source статус и активное сообщество на GitHub с сотнями контрибьюторов обеспечивают постоянное развитие и появление свежих идей. Надежность и производительность делают WPF предпочтительным выбором для создания сложных и масштабируемых корпоративных приложений, что подтверждено многолетним опытом внедрения.

Q: Is UWP being replaced?

Внимание, разработчики! С релизом v22.1 мы начинаем полноценную замену UWP, переходя на передовые WinUI компоненты. Это означает, что устаревшие UWP элементы и примеры будут исключены из всех будущих дистрибутивов. Мы гарантируем поддержку существующих UWP решений до декабря 2024 года, предоставляя необходимые минорные обновления.

Q: Is Blazor better than WPF?

Blazor, стоящий на передовой современных веб-технологий, уверенно обходит WPF и WinForms по ряду ключевых параметров. Кроссплатформенная универсальность: В отличие от десктопной привязки WPF, Blazor радует нативной поддержкой всех основных браузеров (Safari, Chrome, Edge, Firefox) на любых устройствах, включая мобильные, что открывает безграничные горизонты для аудитории. Эффективность в развертывании: Забудьте о сложностях упаковки и дистрибуции desktop-приложений. Blazor предлагает значительно более простое и гибкое управление доставкой и обновлением вашего решения. Богатство экосистемы UI: Разработчики Blazor имеют доступ к обилию зрелых и активно поддерживаемых UI-фреймворков, что позволяет создавать впечатляющие пользовательские интерфейсы с невиданной ранее скоростью и эффективностью.

Windows 10 представила Universal Windows Platform (UWP) — единую платформу приложений, унифицирующую разработку для всех устройств под управлением Windows.

UWP обеспечивает единую кодовую базу и общие API, что позволяет приложениям работать идентично на всех устройствах Windows, от смартфонов до настольных компьютеров.

Это стратегическое решение Microsoft открывает двери для создания масштабируемых и инновационных приложений с охватом широкой аудитории.

What happened to UWP?

UWP (Universal Windows Platform), безусловно, пережила период активной поддержки, однако дальнейшее развитие и инвестиции в эту платформу были значительно сокращены.

Грядущие Перемены в World of Warcraft: Золото Заменит Камни Доблести

Ключевые моменты:

Смена вектора развития: Microsoft приняла стратегическое решение о переходе к новой унифицированной платформе для создания пользовательских интерфейсов.
WinUI 3 как преемник: Основным направлением для новых разработок и будущего развития UI-фреймворков для Windows теперь является WinUI 3. Это современный набор инструментов, позволяющий создавать нативные приложения для Windows с использованием новейших возможностей платформы.
Миграция ресурсов и экспертизы: Значительная часть усилий и инженерных ресурсов, ранее направленных на UWP, теперь переориентирована на развитие и поддержку WinUI 3.

Почему это произошло и что такое WinUI 3:

UWP, несмотря на свои амбиции унифицировать приложения для различных устройств под управлением Windows, столкнулась с определенными трудностями, связанными с ее архитектурой и экосистемой. В частности, отмечались сложности с интеграцией некоторых Win32-технологий и ограничения, связанные с моделью песочницы.

WinUI 3 представляет собой эволюционный шаг. Она:

Является частью Windows SDK: WinUI 3 интегрирована непосредственно в Windows SDK, что обеспечивает лучшую совместимость и доступ к самым последним функциям операционной системы.
Поддерживает современные технологии: WinUI 3 использует XAML для разметки UI и C# или C++ для логики, позволяя разработчикам создавать богатые и отзывчивые интерфейсы.
Обеспечивает переносимость: Разработанные с использованием WinUI 3 приложения могут работать на настольных компьютерах, планшетах и других устройствах с Windows 10 и более поздних версий.
Активно развивается: Microsoft демонстрирует твердую приверженность развитию WinUI 3, регулярно выпуская обновления и новые возможности.

Что это означает для разработчиков:

Для разработчиков, которые работали с UWP, рекомендуется изучить WinUI 3 как основную платформу для создания современных оконных приложений. Существуют инструменты и руководства для помощи в миграции проектов, хотя полного автоматического конвертирования может и не быть.

В целом, переход от UWP к WinUI 3 отражает стремление Microsoft к созданию более гибкой, мощной и единой экосистемы для разработки приложений на Windows.

Can UWP run on Windows 7?

Совместимость Universal Windows Platform (UWP) с операционными системами

Universal Windows Platform (UWP) является неотъемлемой частью архитектуры операционных систем Windows 10, Windows 10 Mobile и Windows 11. Соответственно, приложения UWP, разработанные для данной платформы, не поддерживаются и не могут быть запущены на более ранних версиях операционной системы Windows, включая Windows 7.

Разработка приложений, способных использовать преимущества платформы UWP, осуществляется с помощью следующих версий интегрированных сред разработки (IDE) от Microsoft:

Visual Studio 2015
Visual Studio 2017
Visual Studio 2019
Visual Studio 2024

Ключевые аспекты и дополнительная информация:

Универсальность UWP: Платформа UWP была разработана с целью предоставления единого API (Application Programming Interface) для всех устройств под управлением Windows, обеспечивая тем самым возможность запуска приложений на различных форм-факторах, от настольных компьютеров до мобильных устройств и Xbox, с единой кодовой базой.
Санбоксинг (Sandboxing): Приложения UWP работают в изолированной среде (песочнице), что повышает безопасность системы, ограничивая доступ приложений к системным ресурсам и данным других приложений. Это фундаментальное отличие от традиционных настольных приложений Windows.
Магазин Microsoft Store: Основным каналом распространения UWP-приложений является Microsoft Store. Это обеспечивает централизованное управление обновлениями, безопасную установку и удаление приложений, а также упрощает процесс монетизации для разработчиков.
Эволюция платформы: В то время как UWP тесно связана с Windows 10 и Windows 11, Microsoft также развивает экосистему приложений и предлагает пути миграции для разработчиков, например, через Desktop Bridge (Project Centennial) для упаковки классических desktop-приложений в формат MSIX, который может быть установлен из Microsoft Store и работать в среде, близкой к UWP.
Технологическая основа: UWP базируется на .NET Framework, WinUI, XAML и других современных технологиях Microsoft, что обеспечивает высокую производительность и гибкость при разработке.

What is the difference between WPF and UWP?

Ключевое различие между WPF и UWP заключается в их модели безопасности и архитектуре.

UWP (Universal Windows Platform) предназначен для создания приложений, работающих в песочнице (sandbox environment). Это обеспечивает более высокий уровень безопасности и изоляции, что критически важно для приложений, распространяемых через Microsoft Store. Однако, эта модель подвергает ограничениям доступ UWP-приложений к системным ресурсам, таким как:

Файловая система: Прямой доступ к произвольным папкам ограничен. Приложения обычно работают в своих изолированных хранилищах.
Локальная сеть: Доступ к сетевым ресурсам может требовать явного разрешения пользователя или быть ограничен определенными сценариями.
Специальные возможности: Для использования определенных системных функций (например, Bluetooth, камера) приложениям UWP требуется получение разрешений от пользователя.

WPF (Windows Presentation Foundation), напротив, является частью Windows Desktop и имеет более широкий доступ к системным ресурсам без таких строгих ограничений, как UWP. Это делает WPF подходящим для традиционных настольных приложений, которым требуется интеграция с операционной системой и прямой доступ к файловой системе и сети.

Интересная информация для профессионалов:

WinUI как эволюция UWP: Важно отметить, что WinUI (Windows UI Library) является современной и рекомендуемой библиотекой для создания пользовательских интерфейсов в Windows. WinUI 3, в частности, стремится заменить UWP, предоставляя разработчикам единый API для создания приложений, работающих на Windows 10, Windows 11 и последующих версиях, при этом сохраняя гибкость и доступ к системным ресурсам, превосходящую UWP. WinUI 3 также позволяет создавать настольные приложения, а не только приложения в песочнице.
Целевая аудитория: WPF традиционно использовался для разработки сложных корпоративных и десктопных приложений. UWP же был ориентирован на широкий спектр устройств под управлением Windows (ПК, планшеты, Xbox, HoloLens) и распространение через Microsoft Store.
Различия в технологиях: WPF использует XAML для описания пользовательского интерфейса и обладает более мощной системой привязки данных и графической подсистемой, основанной на DirectX. UWP также использует XAML, но с некоторым набором элементов управления, ориентированных на сенсорный ввод и мобильные сценарии, хотя и адаптируется к настольным устройствам.

What is replacing UWP?

WinUI 3 and the Windows App SDK are new technologies and, when compared to UWP, there are some features that aren't supported. This topic provides information on which features are supported before you attempt migration.

What replaced UWP?

WinUI является преемником UWP (Universal Windows Platform), представляя собой современный набор инструментов для разработки пользовательских интерфейсов, созданный Microsoft.

UWP, будучи платформой для создания единых приложений, работающих на различных устройствах под управлением Windows, столкнулась с определенными ограничениями и с течением времени потребовала развития. WinUI развивает эти идеи, предлагая более гибкий, мощный и актуальный подход к созданию настольных и кросс-платформенных приложений.

Ключевые отличия и преимущества WinUI:

Более современный фреймворк: WinUI построен на базе современных технологий и архитектурных решений, что обеспечивает лучшую производительность и возможности для разработчиков.
Доступ к возможностям Windows: WinUI предоставляет более глубокий доступ к нативным функциям операционной системы Windows, позволяя создавать более интегрированные и функциональные приложения.
Схема версионирования: В отличие от UWP, где развитие было тесно связано с версиями Windows 10, WinUI имеет самостоятельный цикл версионирования, позволяя быстрее внедрять новые функции и исправления.
Гибкость в развертывании: WinUI поддерживает различные модели развертывания, включая MSIX, что упрощает распространение и обновление приложений.
Развитие технологий: WinUI активно развивается, интегрируя в себя последние достижения в области UI/UX дизайна и технологий разработки.

WinUI не просто замена, но и эволюционное развитие. Microsoft рекомендует разработчикам постепенно переходить на WinUI для создания новых приложений и модернизации существующих, чтобы в полной мере использовать все преимущества современной платформы для разработки.

Is UWP the future?

UWP, как самостоятельная платформа, действительно сталкивается с значительными вызовами, что подтверждает прогноз о её постепенном сворачивании.

Microsoft активно интегрирует ключевые возможности, изначально разработанные для UWP, в уже существующие и широко используемые платформы разработки. Это позволяет разработчикам консолидировать свои усилия и ресурсы, избегая необходимости изучения и поддержки отдельной, менее перспективной экосистемы.

Ключевые аспекты данного тренда включают:

Windows App SDK: Новая программная платформа, объединяющая новейшие API и возможности, ранее доступные исключительно для UWP, с традиционными фреймворками, такими как WinUI 3. Это означает, что современные приложения для Windows могут быть созданы с использованием привычных инструментов, сохраняя при этом доступ к передовому функционалу.
.NET: Интеграция функций UWP в экосистему .NET значительно упрощает миграцию и разработку, позволяя использовать общие библиотеки и инструменты для создания кроссплатформенных приложений.
Win32 API: Постепенное расширение функциональности, доступной через классические API Win32, также способствует миграции разработчиков, которые ранее были вынуждены выбирать между традиционными подходами и возможностями UWP.

Полезная и интересная информация:

Сокращение затрат на разработку: Объединение усилий в рамках единой платформы позволяет компаниям оптимизировать бюджеты, уменьшая расходы на обучение персонала, поддержку множества кодовых баз и тестирование.
Расширение аудитории: Разработчики, использующие универсальные инструменты, могут охватить более широкую аудиторию пользователей Windows, независимо от того, являются ли они пользователями Microsoft Store или предпочитают традиционные настольные приложения.
Технологическая эволюция: Вместо того чтобы поддерживать отдельную, менее динамичную платформу, Microsoft фокусируется на инновациях в рамках более широкой экосистемы Windows, что в долгосрочной перспективе приведет к более надежным и гибким решениям.
Акцент на пользовательский опыт: Интеграция лучших возможностей UWP в существующие платформы позволяет достичь более бесшовного пользовательского опыта, предоставляя доступ к современным функциям без необходимости изучения совершенно новой среды.

Таким образом, ответ на вопрос «Является ли UWP будущим?» скорее отрицательный в её самостоятельной форме. Будущее за универсальными подходами к разработке, которые интегрируют лучшие практики и возможности, ранее представленные в UWP, в более масштабируемые и развивающиеся платформы.

What has replaced WPF?

В экосистеме Microsoft для разработки настольных приложений на Windows, WPF (Windows Presentation Foundation), будучи мощным фреймворком, получил развитие и эволюцию. На вопрос «Что заменило WPF?» можно дать следующий ответ:

UWP (Universal Windows Platform), появившаяся в 2015 году, представляла собой попытку создать единую платформу для приложений, работающих на различных устройствах под управлением Windows 10. UWP является преемником WPF, предлагая современные подходы к разработке пользовательских интерфейсов и обеспечивая возможность развертывания приложений в Microsoft Store. Хотя UWP остается активной, её развитие в определенной степени было превзойдено WinUI.

WinUI (Windows UI Library), запущенная в 2018 году, является развитием концепции UWP и рассматривается как фактический наследник WPF. WinUI предлагает наиболее современный набор UI-элементов и шаблонов, ориентированных на разработку нативных приложений для Windows 10 и Windows 11. Ключевые преимущества WinUI включают:

Современный внешний вид и ощущение (look and feel): WinUI предоставляет новейшие элементы управления пользовательского интерфейса, соответствующие дизайну Fluent Design System, что обеспечивает более современный и привлекательный вид приложений.

Высокая производительность: Фреймворк оптимизирован для обеспечения быстрой и отзывчивой работы приложений.

Кросс-платформенность (частично): Хотя WinUI в первую очередь ориентирована на Windows, существуют усилия по расширению её возможностей для использования на других платформах, что делает её перспективным решением.

Интеграция с существующими технологиями: WinUI может быть интегрирована с существующими WPF-приложениями, что позволяет постепенно модернизировать устаревшие решения.

Таким образом, хотя WPF не был полностью «замещен», UWP и особенно WinUI являются его современными преемниками, предлагающими более передовые возможности для разработки высококачественных и современных настольных приложений на платформе Windows.

Is WinForms or WPF better?

При оценке выбора между WinForms и WPF, важно понимать различия в их архитектурных подходах к построению пользовательских интерфейсов.

WPF (Windows Presentation Foundation) представляет собой более современную и декларативную модель, основанную на языке разметки XAML (Extensible Application Markup Language). Этот подход позволяет отделить логику представления (UI) от бизнес-логики приложения, что способствует лучшей разделяемости обязанностей (Separation of Concerns) и упрощает командную разработку.

Гибкость и контроль: XAML в WPF обеспечивает беспрецедентную гибкость и детальный контроль над макетом (layout), внешним видом (appearance) и поведением (behavior) элементов пользовательского интерфейса. Это достигается благодаря мощной системе привязки данных (data binding), стилям (styles), шаблонам (templates) и графической системе, основанной на векторной графике.
Расширяемость: WPF активно использует принципы векторной графики, что обеспечивает масштабируемость интерфейсов без потери качества, независимо от разрешения экрана.
Современные возможности: Поддержка анимаций, 3D-графики, мультимедиа и других передовых элементов UI является неотъемлемой частью WPF.

WinForms (Windows Forms), напротив, использует более традиционный, императивный подход. Разработка интерфейса осуществляется преимущественно путем прямой манипуляции элементами управления (controls) на форме в режиме дизайнере.

Простота для базовых задач: Для создания простых, стандартных интерфейсов WinForms часто оказывается более простым и быстрым в освоении и использовании. Концепция «форма-контрол» интуитивно понятна разработчикам, знакомым с классической разработкой под Windows.
Производительность: В некоторых сценариях, особенно связанных с большим количеством простых элементов управления, WinForms может демонстрировать лучшую производительность, так как он опирается на нативные элементы управления операционной системы.
Ограничения в кастомизации: Кастомизация внешнего вида и сложного поведения в WinForms может быть более трудоемкой и требовать написания большого объема низкоуровневого кода.

Выбор между WPF и WinForms часто зависит от конкретных требований проекта:

Для проектов, требующих сложных, динамичных и высоко кастомизированных пользовательских интерфейсов, а также для приложений, где важна разделяемость логики и представления, WPF является предпочтительным выбором.
Для разработки простых, стандартных бизнес-приложений, где скорость разработки и минимализм являются приоритетом, WinForms может быть более подходящим решением.

Важно отметить, что WPF является более современной платформой, активно развиваемой Microsoft, и предлагает более широкие возможности для создания привлекательных и функциональных приложений.

Is Microsoft abandoning UWP?

Microsoft официально отказывается от UWP в пользу нового Windows App SDK. Эта стратегическая переориентация знаменует собой конец эпохи для UWP-приложений, предоставляя разработчикам более современные и гибкие инструменты.

Ключевые причины перехода таковы:

Унификация платформ для более эффективной разработки.
Современные API и функциональность, недоступные ранее в UWP.
Расширение возможностей для создания нативных и инновационных приложений.

Does UWP have a future?

Вопрос: Есть ли будущее у UWP (Universal Windows Platform)?

Microsoft предпринимает осторожные шаги, избегая прямого заявления, но фактически официально прекратила поддержку UWP. Компания активно продвигает Windows App SDK (ранее известный как Project Reunion) и WinUI 3 как будущее разработки приложений для настольных компьютеров под управлением Windows.

Это означает, что:

UWP, несмотря на свои преимущества в прошлом (например, унифицированный опыт на различных устройствах Windows), больше не является приоритетной платформой для новых разработок.
Windows App SDK призван унифицировать API для классических приложений Windows, позволяя разработчикам использовать современные элементы управления и возможности, которые ранее были доступны только в UWP, а также более глубоко интегрироваться с операционной системой.
WinUI 3 является основным пользовательским интерфейсом для Windows App SDK, предлагая набор современных элементов управления XAML, которые могут использоваться в различных типах приложений Windows, включая настольные приложения.

Ключевые аспекты и полезная информация:

Переход и миграция: Для существующих UWP-приложений Microsoft планирует обеспечить возможность их дальнейшей работы. Однако для разработки новых масштабных приложений или для использования самых современных функций и API, разработчикам рекомендуется переходить на Windows App SDK. Миграция может потребовать значительных усилий, так как архитектурные подходы и используемые API отличаются.
Унификация экосистемы: Основная цель Windows App SDK — устранить фрагментацию и предоставить единую, современную платформу для разработки всех типов приложений Windows. Это упростит процесс разработки и обеспечит лучший пользовательский опыт.
Поддержка новых возможностей: Windows App SDK и WinUI 3 предоставляют доступ к новейшим функциям Windows, таким как более глубокая интеграция с системой, улучшенная производительность и современные визуальные элементы.
Будущее разработки: Хотя UWP не исчезнет мгновенно, ее будущее как платформы для новых разработок весьма ограничено. Основные инвестиции и инновации Microsoft сосредоточены на Windows App SDK, что де-факто делает его текущим и будущим стандартом для настольных приложений Windows.

В заключение, хотя прямого объявления о «смерти» UWP не было, ее судьба предопределена. Инновации и дальнейшее развитие будут происходить в рамках Windows App SDK и WinUI 3.

Why is UWP so slow?

Почему UWP-приложения могут работать медленно?

Часто проблема кроется не в самих UWP-приложениях, а в недостатке системных ресурсов. Когда множество других программ активно работают в фоне, оперативная память (RAM), процессор (CPU) и графический процессор (GPU) оказываются перегружены, что затрудняет быструю загрузку и работу UWP-приложений.

Ключевое решение: оптимизируйте использование ресурсов.
Действие: регулярно проводите аудит фоновых процессов и отключайте те, которые не являются критически важными для вашей работы.
Результат: освобождение системных ресурсов приведет к значительному ускорению работы UWP-приложений и повышению общей производительности системы.

Is WPF still alive?

Windows Presentation Foundation (WPF) демонстрирует свою устойчивость и продолжает активно поддерживаться. Исходя из официальной документации Microsoft, в разделе «Product end of support» (Окончание поддержки продукта), явно указано:

» нет планов по удалению WPF. Следовательно, он будет поддерживаться.»

Это заявление подтверждает, что WPF остается стратегически важной частью платформы .NET и не планируется к прекращению поддержки в обозримом будущем. Данный факт особенно важен для разработчиков, использующих WPF для создания современных, высокопроизводительных десктопных приложений.

Преимущества продолжения поддержки WPF включают:

Стабильность и предсказуемость: Компании могут быть уверены в долгосрочной поддержке своих существующих WPF-решений, минимизируя риски, связанные с миграцией на новые технологии.
Доступ к новым функциям .NET: WPF интегрируется с последними версиями .NET, позволяя использовать преимущества новых языковых конструкций, улучшений производительности и библиотек.
Активная экосистема: Несмотря на появление новых технологий, вокруг WPF все еще существует обширное сообщество разработчиков, множество готовых решений, библиотек и инструментов, что упрощает разработку и поддержку.
Продолжающееся развитие: Хотя и нет информации о кардинальных новых вехах в развитии WPF, Microsoft постоянно работает над его улучшением, исправлением ошибок и обеспечением совместимости с новейшими операционными системами Windows.

Интересный факт: WPF, будучи представленным в 2006 году как часть .NET Framework 3.0, стал настоящим прорывом в области создания пользовательских интерфейсов благодаря своему декларативному подходу (XAML), поддержке векторной графики, аппаратного ускорения и мощной системе привязки данных. Его архитектура, основанная на концепции «все является объектом», продолжает оказывать влияние на современные UI-фреймворки.

Таким образом, вопрос «Is WPF still alive?» можно уверенно ответить утвердительно. WPF продолжает быть жизнеспособным и поддерживаемым решением для создания десктопных приложений, предлагая разработчикам надежную основу и возможность интеграции с современной экосистемой .NET.

Is WPF still current?

WPF — это не просто технология, а нестареющая классика в мире enterprise-разработки, успешно прошедшая проверку временем и поддерживающая актуальность вот уже 18 лет.

Ключевые преимущества:

Непрерывная совместимость с актуальными версиями Windows гарантирует стабильность и предсказуемость ваших решений.
Open Source статус и активное сообщество на GitHub с сотнями контрибьюторов обеспечивают постоянное развитие и появление свежих идей.
Надежность и производительность делают WPF предпочтительным выбором для создания сложных и масштабируемых корпоративных приложений, что подтверждено многолетним опытом внедрения.

Is WinForms dead?

As we mentioned above, WinForms is still available but the status of “maintenance mode” likely means it has no long term future. As time passed by, especially in the last 5-10 years, new tools continued to mature and rise in popularity, and each one of them offered many powerful features.

Is WPF a dead technology?

Профессиональный анализ технологического статуса WPF: Актуальность и перспективы

Вопрос «Является ли WPF мёртвой технологией?» заслуживает обстоятельного и профессионального ответа, основанного на объективных данных и тенденциях развития. WPF (Windows Presentation Foundation) не только выдержал испытание временем, но и продолжает оставаться актуальным и востребованным инструментом в сфере разработки корпоративного программного обеспечения. Спустя 18 лет после своего первого релиза, WPF демонстрирует устойчивость и адаптивность, что подтверждается его непрерывной совместимостью с последними версиями операционной системы Windows, без каких-либо признаков отказа от этой поддержки.

Ключевые факторы, определяющие современное состояние WPF:

Долгая история и зрелость: WPF был выпущен в 2006 году как ключевая часть .NET Framework 3.0. За прошедшие годы технология прошла через множество итераций, что привело к ее высокой стабильности, надежности и обширной экосистеме готовых решений и компонентов.
Корпоративное применение: WPF прочно утвердился как стандарт де-факто для разработки сложных, высокопроизводительных клиентских приложений в энтерпрайз-сегменте. Его возможности по созданию богатых пользовательских интерфейсов, поддержке привязки данных, ресурсов, шаблонов и стилей делают его идеальным выбором для приложений, требующих профессионального и интуитивно понятного внешнего вида, а также сложной бизнес-логики.
Совместимость с Windows: Microsoft подтверждает свою приверженность WPF, обеспечивая бесшовную интеграцию с новейшими версиями Windows. Это означает, что разработчики могут быть уверены в долгосрочной поддержке своих WPF-приложений и их корректной работе на будущих платформах.
Переход в Open Source: Важнейшим шагом, призванным вдохнуть новую жизнь в WPF, стал его переход в формат Open Source. Это открыло проект для широкого круга разработчиков, стимулировало активное сообщество и способствовало ускорению его развития.
Активное сообщество и поддержка: Наличие активного репозитория на GitHub является ярким свидетельством жизнеспособности WPF. Сотни контрибьюторов и тысячи коммитов ежедневно вносят вклад в улучшение, исправление ошибок и добавление новых функций. Это гарантирует быстрое решение проблем, постоянное развитие и наличие актуальной документации и примеров.
Производительность и масштабируемость: WPF предоставляет мощные инструменты для оптимизации производительности, включая аппаратное ускорение рендеринга, а также механизмы для создания масштабируемых и легко поддерживаемых приложений.
Интеграция с .NET Ecosystem: WPF продолжает являться неотъемлемой частью экосистемы .NET, что позволяет разработчикам использовать весь спектр преимуществ платформы, включая доступ к огромному количеству библиотек и инструментов.

Полезная и интересная информация:

Несмотря на появление более новых технологий, таких как MAUI, WPF остается предпочтительным выбором для многих компаний, особенно когда речь идет о миграции существующих устаревших приложений или создании новых, но специфически ориентированных на настольные компьютеры Windows, корпоративных решений. Причины этого кроются в:

Низком пороге входа для опытных .NET-разработчиков: Для команд, уже имеющих опыт работы с WPF, переход на новые технологии может потребовать значительных усилий и затрат на переобучение.
Богатом функционале для создания сложных UI: WPF предлагает непревзойденную гибкость в создании пользовательских интерфейсов, включая анимации, 3D-графику, сложные макеты и интерактивные элементы.
Надежности и стабильности: Многолетний опыт использования WPF в критически важных системах подтверждает его высокую надежность и устойчивость к ошибкам.
Экосистеме сторонних продуктов: Существует обширный набор коммерческих и бесплатных компонентов, разработанных специально для WPF, которые могут значительно ускорить разработку.

Заключение:

Таким образом, на основе представленных данных, ответ на вопрос «Is WPF a dead technology?» однозначно отрицательный. WPF является живой, активно развивающейся и чрезвычайно ценной технологией для создания современных, высокопроизводительных и надежных корпоративных настольных приложений для Windows.

Is UWP being replaced?

Внимание, разработчики! С релизом v22.1 мы начинаем полноценную замену UWP, переходя на передовые WinUI компоненты. Это означает, что устаревшие UWP элементы и примеры будут исключены из всех будущих дистрибутивов.

Мы гарантируем поддержку существующих UWP решений до декабря 2024 года, предоставляя необходимые минорные обновления.

Are WinForms dead?

Будущее WinForms: обзор состояния и актуальности

Часто возникает вопрос об актуальности технологии WinForms. Несмотря на свой почтенный возраст, уходящий корнями в 2003 год, и объявление со стороны Microsoft о прекращении активной разработки и инвестиций в 2014 году, WinForms продолжает эффективно использоваться для создания множества приложений.

Важно понимать, что «официальная смерть» платформы не означает ее полного исчезновения или невозможности применения. Microsoft перестала добавлять новую функциональность и фокусируется на более современных технологиях, таких как .NET MAUI (преемник Xamarin.Forms) и WPF (Windows Presentation Foundation) для разработки настольных приложений. Однако, это не делает существующие приложения на WinForms неработоспособными или устаревшими per se.

Ключевые аспекты, определяющие текущее состояние WinForms:

Стабильность и зрелость: Технология проверена временем и является весьма стабильной. Существует обширная база уже разработанных приложений, которые продолжают функционировать и поддерживаться.
Экономическая целесообразность: Для многих компаний поддержка и развитие существующих приложений на WinForms является более экономически выгодным решением, чем полная миграция на новые технологии. Это связано с затратами на переобучение персонала, реинжиниринг кода и тестирование.
Доступность специалистов: На рынке труда по-прежнему имеется значительное количество разработчиков, обладающих экспертизой в WinForms.
Непрерывное развитие благодаря сообществу: Хотя Microsoft не выпускает новых версий WinForms в привычном понимании, .NET Core и последующие версии .NET (например, .NET 6, .NET 7, .NET 8) обеспечивают поддержку и позволяют запускать приложения на WinForms в современных средах, включая кроссплатформенную среду .NET. Это означает, что приложения могут работать на разных операционных системах (Windows, Linux, macOS) при условии использования соответствующих библиотек или адаптаций.

Перспективы и рекомендации:

Для новых проектов: При разработке совершенно новых настольных приложений, особенно если требуется современный пользовательский интерфейс, кроссплатформенность или использование новейших возможностей .NET, рекомендуется рассмотреть .NET MAUI или WPF.
Для существующих проектов: Если у вас есть унаследованные приложения на WinForms, продолжайте их поддерживать и развивать, используя преимущества текущих версий .NET. Миграцию следует рассматривать только при наличии веских причин, таких как необходимость значительного расширения функционала, повышения производительности или перехода на новую архитектуру.
Интеграция: В отдельных случаях допускается интеграция компонентов WinForms в более современные приложения, что может служить промежуточным этапом миграции.

Таким образом, утверждение «Win Form is still alive and well» является корректным, но с оговорками. Платформа WinForms не мертва, но ее будущее в контексте новых разработок ограничено, в то время как существующие приложения продолжают успешно эксплуатироваться и получать поддержку в рамках эволюции платформы .NET.

Is Blazor better than WPF?

Blazor, стоящий на передовой современных веб-технологий, уверенно обходит WPF и WinForms по ряду ключевых параметров.

Кроссплатформенная универсальность: В отличие от десктопной привязки WPF, Blazor радует нативной поддержкой всех основных браузеров (Safari, Chrome, Edge, Firefox) на любых устройствах, включая мобильные, что открывает безграничные горизонты для аудитории.
Эффективность в развертывании: Забудьте о сложностях упаковки и дистрибуции desktop-приложений. Blazor предлагает значительно более простое и гибкое управление доставкой и обновлением вашего решения.
Богатство экосистемы UI: Разработчики Blazor имеют доступ к обилию зрелых и активно поддерживаемых UI-фреймворков, что позволяет создавать впечатляющие пользовательские интерфейсы с невиданной ранее скоростью и эффективностью.